Тестировщик может справиться лучше

Тестировщик может справиться лучше?

Не так давно в беседе возник вопрос почему ту или иную работу стоит доверить тестировщику, в каких случая тестировщик может справиться лучше, когда собственно и программист подходит, а иногда подходит даже лучше.

Обычно программисты и тестировщики выполняют разные задачи в процессе разработки программного обеспечения. Однако, в некоторых случаях, тестировщики могут быть лучшим выбором для выполнения работы, которую обычно делают программисты. Вот несколько причин, почему это может быть эффективно:

Большая внимательность к деталям

Тестировщики обучены обращать внимание на детали, которые могут быть пропущены программистом. Они знают, какие аспекты программного обеспечения могут быть наиболее проблемными, и могут тестировать программу с учетом этих факторов.

Например, при тестировании мобильного приложения

Тестировщик может справиться лучше и обратить внимание на недоступность функционала для пользователей с ограниченными возможностями зрения. Тестировщик может проверить приложение, используя инструменты, которые помогают имитировать использование приложения пользователями с различными ограничениями, чтобы убедиться, что функционал приложения доступен для всех пользователей.
Тестировщик может справиться лучше
Тестировщик может справиться лучше

Независимость

Тестировщик может быть более объективен в своих оценках, так как он не написал код программы. Он может видеть программу с точки зрения конечного пользователя и выявлять проблемы, которые программист не заметил.

Например, при тестировании сайта онлайн-магазина

Тестировщик может проверить, что все функции на сайте работают должным образом, включая процесс оплаты. Тестировщик может также проверить, что процесс оплаты работает для всех типов карт, а не только для той, которую использовал программист при написании кода.

Опыт в тестировании

QA имеет специализированный опыт в тестировании программного обеспечения, что позволяет ему быстро определять, какие методы и технологии могут быть наиболее эффективными в данной ситуации.

Например, при тестировании компьютерной игры

Тестировщик может справиться лучше если будет использовать автоматизированные тесты для проверки производительности игры в различных режимах игры и на различных устройствах. Тестировщик может использовать инструменты, которые помогают быстро обнаруживать ошибки и баги в игре, такие как диагностические отчеты.

Эффективность

QA может проводить тестирование более эффективно, так как он не отвлекается на другие задачи, которые должен выполнить программист. Он может сосредоточиться исключительно на тестировании и выявлении проблем.

Например, при тестировании веб-приложения

Тестировщик может справиться лучше если будет использовать автоматизированные тесты, чтобы проверить функционал приложения на разных браузерах, операционных системах и устрой

Тестировщик может справиться лучше сократив время на разработку

Сокращение времени на разработку: Если тестировщик может выявить и исправить проблему, которую программист пропустил, это может сократить время, необходимое для разработки программного обеспечения.

Несколько пунктов где может учавствовать QA

Участие тестировщика в ревью кода, использование статического анализа кода, использование методов модульного тестирования, тестирование интерфейсов, тестирование дев веток и изолированных кусков приложения.

Кроме того, тестировщик может дать программисту обратную связь о том, какой код может вызывать проблемы, и помочь ему улучшить качество кода. Таким образом, сотрудничество между тестировщиком и программистом может повысить качество программного обеспечения и ускорить процесс разработки.

Тестировщик может справиться лучше ?

Ради справедливости стоит добавить не сильно углубляясь и обратный список, почему же может и девелопер справиться лучше.

  1. Автоматизированное тестирование: Программисты могут быть более знакомы с инструментами автоматизации тестирования и способны написать более эффективные и эффективные тесты. Они также могут лучше понимать внутреннюю структуру приложения и как лучше всего написать автоматизированные тесты, чтобы они были надежными и эффективными.
  2. Производительность: Программисты могут быть более компетентными в оценке производительности приложения и оптимизации его работы. Они могут также лучше понимать, как изменения в коде могут повлиять на производительность приложения и какие меры можно принять для оптимизации.
  3. Безопасность: Программисты могут иметь глубокие знания в области безопасности приложений и знать, какие уязвимости могут быть в приложении. Они могут также лучше понимать, какие меры можно принять для обеспечения безопасности приложения и предотвращения возможных атак.
  4. Интеграционное тестирование: Программисты могут быть более знакомы с взаимодействием различных компонентов приложения и могут лучше понимать, какие проблемы могут возникнуть при интеграции. Они могут также лучше понимать, как правильно настроить тестовую среду для проведения интеграционного тестирования.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.