Тестировщик может справиться лучше

Тестировщик может справиться лучше?

Не так давно в беседе возник вопрос почему ту или иную работу стоит доверить тестировщику, в каких случая тестировщик может справиться лучше, когда собственно и программист подходит, а иногда подходит даже лучше.

Обычно программисты и тестировщики выполняют разные задачи в процессе разработки программного обеспечения. Однако, в некоторых случаях, тестировщики могут быть лучшим выбором для выполнения работы, которую обычно делают программисты. Вот несколько причин, почему это может быть эффективно:

Большая внимательность к деталям

Тестировщики обучены обращать внимание на детали, которые могут быть пропущены программистом. Они знают, какие аспекты программного обеспечения могут быть наиболее проблемными, и могут тестировать программу с учетом этих факторов.

Например, при тестировании мобильного приложения

Тестировщик может справиться лучше и обратить внимание на недоступность функционала для пользователей с ограниченными возможностями зрения. Тестировщик может проверить приложение, используя инструменты, которые помогают имитировать использование приложения пользователями с различными ограничениями, чтобы убедиться, что функционал приложения доступен для всех пользователей.
Тестировщик может справиться лучше
Тестировщик может справиться лучше

Независимость

Тестировщик может быть более объективен в своих оценках, так как он не написал код программы. Он может видеть программу с точки зрения конечного пользователя и выявлять проблемы, которые программист не заметил.

Например, при тестировании сайта онлайн-магазина

Тестировщик может проверить, что все функции на сайте работают должным образом, включая процесс оплаты. Тестировщик может также проверить, что процесс оплаты работает для всех типов карт, а не только для той, которую использовал программист при написании кода.

Опыт в тестировании

QA имеет специализированный опыт в тестировании программного обеспечения, что позволяет ему быстро определять, какие методы и технологии могут быть наиболее эффективными в данной ситуации.

Например, при тестировании компьютерной игры

Тестировщик может справиться лучше если будет использовать автоматизированные тесты для проверки производительности игры в различных режимах игры и на различных устройствах. Тестировщик может использовать инструменты, которые помогают быстро обнаруживать ошибки и баги в игре, такие как диагностические отчеты.

Эффективность

QA может проводить тестирование более эффективно, так как он не отвлекается на другие задачи, которые должен выполнить программист. Он может сосредоточиться исключительно на тестировании и выявлении проблем.

Например, при тестировании веб-приложения

Тестировщик может справиться лучше если будет использовать автоматизированные тесты, чтобы проверить функционал приложения на разных браузерах, операционных системах и устрой

Тестировщик может справиться лучше сократив время на разработку

Сокращение времени на разработку: Если тестировщик может выявить и исправить проблему, которую программист пропустил, это может сократить время, необходимое для разработки программного обеспечения.

Несколько пунктов где может учавствовать QA

Участие тестировщика в ревью кода, использование статического анализа кода, использование методов модульного тестирования, тестирование интерфейсов, тестирование дев веток и изолированных кусков приложения.

Кроме того, тестировщик может дать программисту обратную связь о том, какой код может вызывать проблемы, и помочь ему улучшить качество кода. Таким образом, сотрудничество между тестировщиком и программистом может повысить качество программного обеспечения и ускорить процесс разработки.

Тестировщик может справиться лучше ?

Ради справедливости стоит добавить не сильно углубляясь и обратный список, почему же может и девелопер справиться лучше.

  1. Автоматизированное тестирование: Программисты могут быть более знакомы с инструментами автоматизации тестирования и способны написать более эффективные и эффективные тесты. Они также могут лучше понимать внутреннюю структуру приложения и как лучше всего написать автоматизированные тесты, чтобы они были надежными и эффективными.
  2. Производительность: Программисты могут быть более компетентными в оценке производительности приложения и оптимизации его работы. Они могут также лучше понимать, как изменения в коде могут повлиять на производительность приложения и какие меры можно принять для оптимизации.
  3. Безопасность: Программисты могут иметь глубокие знания в области безопасности приложений и знать, какие уязвимости могут быть в приложении. Они могут также лучше понимать, какие меры можно принять для обеспечения безопасности приложения и предотвращения возможных атак.
  4. Интеграционное тестирование: Программисты могут быть более знакомы с взаимодействием различных компонентов приложения и могут лучше понимать, какие проблемы могут возникнуть при интеграции. Они могут также лучше понимать, как правильно настроить тестовую среду для проведения интеграционного тестирования.

2 мысли о “Тестировщик может справиться лучше?”

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.